home

Gut geklaut oder schlecht kopiert?

Unsere „Freunde“ vom Rock Hard waren ja noch nie um Dinge verlegen, die viele eher kleinlaut tun würden, anstatt sie groß in der Weltgeschichte rumzuposaunen. So wird der Begriff „Unabhängigkeit“ stets inflationär verwendet, so auch im Jubiläumsheft, was die ganze Sache nicht besser oder glaubwürdiger macht. Aber darum soll es hier ausnahmsweise mal nicht gehen. Es weiß ja eh jeder, welch miese Vetternwirtschaft mit all den befreundeten A+Rs betrieben wird.

Das feine englische Classic Rock Magazine lese ich seit langem, habe es mittlerweile auch abonniert. Im CR findet man großartige Stories um die alten Helden – Zeppelin, Tull, Hendrix, Purple, die Eagles, Pink Floyd, Bowie, all die 70er Heroes werden mit großartig layouteten Geschichten gewürdigt, fantastische Fotos und ein Feeling, das einem vermittelt, selbst dabei gewesen zu sein, auch wenn sogar unsereiner dafür zu jung ist. Berichte über all die großen legendären Open Airs von damals, über die Stars und das Leben eben jener, massig Reviews, News und auch Berichte über neue Bands machen das CR zum besten Heft in Sachen toller Musik.

Eine tolle Rubrik im CR nennt sich „Buyers Guide“ – hier wird jeweils eine Band vorgestellt und einige ihrer Platten in die Rubriken „Essential Classics“, „Superior – the ones that helped cement their reputation“, „Good – worth checking out“ und „Avoid“ unterteilt. Die Scheiben werden besprochen, es gibt witzige Hintergrundinfos und einen Extra-Text über die Band im Allgemeinen. Richtig gute Idee.

Und was finden wir im Jubiläums-RH? „Rock Hard Seziertisch“! Einmal abgesehen davon, daß 99% der milchbärtigen Leserschaft mit The Who wohl ebensowenig anfangen kann wie mit DJ Ötzi, finden wir hier Scheiben unterteilt in „Unverzichtbar“, „Empfehlenswert“, „Geheimtip“, „Lauwarm“, „Finger weg“, „Live Sternstunde“ und „Beste Compilation“.

Verkauft wird das Ganze als eigene Idee, obwohl es aufs Billigste beim Classic Rock zusammengeklaut wurde. Leider hat man beim RH noch nicht mal den Arsch in der Hose, das auch zuzugeben bzw. Bezug aufs CR zu nehmen, stattdessen wird einfach frech draufloskopiert und dem Dumpfbacken-Metaller einmal mehr vorgegaukelt, wie einfallsreich seine Helden doch sind. Dabei sind sie nichts weiter als Blender, Täuscher und billige Kopisten.

Angeber sind sie auch, hatten wir das schon erwähnt? Und wie man damit auf die Schnauze fallen kann?

Im Classic Rock wurde im letzten Heft auf beiliegender CD die Band Airbourne vorgestellt; ich holte mir das Ding daraufhin als UK-Import und es wurde im letzten Update bei uns besprochen. Beim RH verwies man peinlicherweise auf „Mitte des Jahres“ und Kühnemund entblödete sich nicht, die CD mit dem Großkotz-Vermerk „Advance“ in die Playlist zu nehmen. Dumm nur, wenn das Ding schon lange erhältlich und bei uns nachzulesen ist, nicht wahr? Zeigt das doch im Endeffekt nur, daß man lieber darauf wartet, das Ding per Frei-Exemplar in den Arsch geblasen zu bekommen, anstatt 8 Pfund bei Amazon.co.uk auszugeben und eine gute neue Band zu unterstützen.

Wenigstens können wir eines beruhigt feststellen – auch nach 250 Ausgaben sind diese Pfeifen so peinlich wie in all den Jahren und Ausgaben zuvor.

Und jetzt könnt ihr uns wieder eine beleidigte Mail schicken, Ihr Witzfiguren....

Frank